当然这里提到的用户只有在下我一个人而已。这是个抱怨贴。

常常我在做设计的时候也会特别考虑用户的操作成本，但设计师所考虑的力度远远低于“用户”所真正付出的，除非我们能跳出我们的一次性作品，来设想用户真实使用时的场景，以及各种异常情况和重复使用，因为有的问题遇到一次不讨厌，但每次都遇到就显得恼人，尤其当我知道以后肯定还会遇到时，对以后的使用实在不会太抱有期待。

说句老套的话，用户的操作成本无处不在，但却不是无迹可寻的，它们就在于我们设计的使用轨迹里
（行话好像叫故事板、场景设计？可惜据我所接触，没多少设计师在真的设计用户的使用故事，只对Pageflow这种比较实在的东西感兴趣），在于用户所想，所看，所做，所得的轨迹里。

所以出来下面这些让人爽不起来的细节。

1、前段时间，MSN明明在线，从上面的图标点进邮箱，却总是要求我登录，难道你还不知道是我来了？此时我的操作场景是从MSN上进入啊。
现在取消这个登录了，这让我开心了一下，多容易满足的用户；但以前有的“启动后自动登录”的功能却被取消了- - 能不能检测下这台电脑是否我的老电脑，是的话就麻烦顺便帮我登录一下呢？
（点开登录面板，按下enter也需要注意力啊。）

2、目前还是如此的QQ，登录时一定要我输入验证码，同上，能不能检测下这台电脑是否我的老电脑，是的话就麻烦顺便帮我登录一下呢？既没有异地登录，也没有不良使用记录，为什么一定要我麻烦每次？？
（带上眼镜看清楚校验码，然后再在键盘上找到，再点击输入，消耗很大的。）

3、招行网银专业版，去银行办了个关联卡，需要我带回一串关联码，在登录专业版后自动弹出的校验框内输入才能完成关联。结果不小心把关联码撕烂了，接着原来要办的事情通过别的方式办掉了。但这哥们还是坚持在我每次打开专业版时叫我校验，难道就没想过关联码可能会天灾人祸的香消玉损，给我个“不需要关联”的选择吗？
（每次都要点“取消”也很累好吗。）

4、Google reader里的share with note，点开输入我的note后，显示提交成功，但这个图标没有任何变化，不像旁边的share一样会变个颜色，这在第一次使用时让我非常怀疑我是否真的share成功了，于是苦恼的重想起刚才的note再试一次，然后反复使用了好几次，终于放弃。至少现在我也不知道我是否成功了。这种怀疑让我每次想要note的一下的时候都很犹豫，这是我的大脑操作成本。

另外，为什么有些记录只显示了怎么一点内容？让我只能直接点开连接看全文，相信这已违背了在read in reader的设计目标。我不知道是否是源的问题，不管是不是，我都希望这能被改变，否则我只要用收藏网站就行了，不需要再单独开个reader，反而要每次多一次点击才能得到连接全文的连接。