交互设计师不是界面设计师
整个大的交互由3个专业组成:任务设计(流程设计),视觉设计(界面设计)、用户研究。
这其中任何一个角色,都是一个专业。当然,在公司中实际执行的时候,可以根据某个角色的职业素质,任派其中一人作为leader,主导整个项目。
想了很久,却总是无法在团队中实施。
某晚思考到濒临咯屁了,找了个同行来讨论。———————————————————————————————————
iefen 说:
啊,对了,你决定交互设计师是个什么角色?他负责什么?
某知心同行朋友哈 说:
交互设计师,负责设计交互的啊
iefen 说:
交互具体包括什么?
某知心同行朋友哈 说:
交互设计师,工作包括。1、研究阶段的跟访和参与。2、需求梳理(参与)3、流程设计4、界面布局设计5、和GUI沟通保证可用性。
iefen 说:
界面布局也是他的?
iefen 说:
现在已经有2了。很快就会有1.
某知心同行朋友哈 说:
其实,对于alipay这样的网站来说,UI Template和UI标准是很重要的。需要花时间来总结整理出来的。
某知心同行朋友哈 说:
当然啦。
iefen 说:
嗯,现在有个专门的界面架构组,他们来出规范。
iefen 说:
如果界面布局也是他的,那视觉设计还做什么啊
某知心同行朋友哈 说:
界面布局决定最大块的可用性问题以及内容优先级。。。
某知心同行朋友哈 说:
视觉负责视觉效果的实现。
iefen 说:
他可以决定内容优先级,但不一定需要做布局设计啊
iefen 说:
什么叫做视觉效果?整个界面都定好了,视觉还能做什么?
某知心同行朋友哈 说:
具体一点,线框图是交互设计师的,内容层次是需要交互来设计的,至于表现就是GUi的本事了。
iefen 说:
GUI就是视觉设计?
某知心同行朋友哈 说:
配合,按钮的形状,字体等都可以GUI来做。
某知心同行朋友哈 说:
对
某知心同行朋友哈 说:
页面布局这块相当重要的,
某知心同行朋友哈 说:
如果让一个纯粹的GUI来做,风险还是很大的。
某知心同行朋友哈 说:
会带进很多的问题。
iefen 说:
如果只是做按钮什么的,那就是美工了
某知心同行朋友哈 说:
对。
某知心同行朋友哈 说:
同样一个按钮上面不同水平会有很大的差别
某知心同行朋友哈 说:
这个才体现GUI的真正价值
iefen 说:
但如果规范又已经很多了,那么单个项目里的视觉还能做什么呢
某知心同行朋友哈 说:
如果一个GUI能够专注于自己的一块做好了,就达到不目的了,但事实是现在很少有GUI做的很高水品搞得。
某知心同行朋友哈 说:
规范很多时候,不会直接能够把GUI全部框起来的。
某知心同行朋友哈 说:
需要有空间。
iefen 说:
是的,他们觉得这个就是美工。哎。我觉得真的很郁闷。这些人。自己不爱自己的专业。
iefen 说:
是的。
某知心同行朋友哈 说:
规范也不可能把所有的页面颜色、大小等都限定了的
iefen 说:
规范只是个工具。
某知心同行朋友哈 说:
美工很多,好的GUI设计师,寥寥无几啊
iefen 说:
但针对支付宝这个的网站,是不是GUI的这个发挥,也不是这么重要?
某知心同行朋友哈 说:
恩。Alipay实际上不是一个内容型的网站
iefen 说:
换言之,短期内我们可以不要GUI
某知心同行朋友哈 说:
它主要是流程型的,有点偏向于web applicaion
某知心同行朋友哈 说:
不是锝。。
某知心同行朋友哈 说:
我倒是觉得,长期内,越来越不重要。
某知心同行朋友哈 说:
现在倒是很重要的。
iefen 说:
不明白。为什么
某知心同行朋友哈 说:
因为很多地方的GUI做的还没到效果。
某知心同行朋友哈 说:
Alipay是流程更重要的一个网站,意味着交互设计需要有很高的平衡能力和设计创新能力。
iefen 说:
嗯。像GUI这种,如果把他们全部放到规范组里面去,不断做控件创新设计,会不会也可以
iefen 说:
设计创新指的是哪些方面的?视觉创新也属于他的啊?
某知心同行朋友哈 说:
但是GUI,如果到达一个层次之后,加上Alipya是应用网站,而不是浏览型的,所以一致性非常重要。
某知心同行朋友哈 说:
如果一致性很高的话,就意味着GUI的工作可以减少
iefen 说:
嗯,如果一开始就把视觉放到规范组里面去做,就不用担心一致性的问题。
某知心同行朋友哈 说:
交互流程创新可以在每个任务中都可以进行
某知心同行朋友哈 说:
但是视觉创新,不能经常做的。
iefen 说:
为什么?
某知心同行朋友哈 说:
你今天涂了红嘴唇,明天弄一个紫色的。。。。。 很可怕
iefen 说:
……
某知心同行朋友哈 说:
但是,你的素质和言谈举止,每天都可以在进步
某知心同行朋友哈 说:
一个是骨架,一个是皮肤
iefen 说:
我之前有这个的想法,整个大的交互由3个专业组成:任务设计(流程设计),视觉设计(界面设计)、用户研究。
iefen 说:
因为如果按照现在我们的说法,其实交互设计师没有自己的专业,他是一个协调和平衡的角色。
某知心同行朋友哈 说:
大的叫“交互”么?
iefen 说:
素质指的是什么呢??
某知心同行朋友哈 说:
嗯。。。如果这样定位,会有两个问题
iefen 说:
对,整个组成了交互。包括大交互(流程),小交互(界面)
iefen 说:
你说。
某知心同行朋友哈 说:
一个是和PM角色重合,2是交互本身无法专注。
iefen 说:
和PM角色重合?你的意思是流程,任务设计是PM的?
某知心同行朋友哈 说:
你们现在因为产品周期短,没有SPec的东西
某知心同行朋友哈 说:
不是,我是说协调。
某知心同行朋友哈 说:
但是Spec里面的东西,你们是需要有的。
某知心同行朋友哈 说:
任务流程。
某知心同行朋友哈 说:
界面布局
某知心同行朋友哈 说:
图形设计
iefen 说:
就是说,在我的概念里,交互设计师不仅仅是个协调的角色,而是有自己的专业的。
某知心同行朋友哈 说:
一个完美的流程出来,可以提升很多的体验。而且一个完美的流程出来需要有很多的经验和创新能力的
某知心同行朋友哈 说:
嗯。
某知心同行朋友哈 说:
至少说,现在业界的实践中是这样的
iefen 说:
对的,所以我希望交互设计师可以专注在这块,而不仅仅是协调其它设计师来做设计。
某知心同行朋友哈 说:
队的
某知心同行朋友哈 说:
不是太清楚你们产品的更新速度。
某知心同行朋友哈 说:
如果经常有新的产品出来,那么交互设计师非常重要。
iefen 说:
其实流程,是可以脱离界面存在的。我是这么认为的,所以我在做设计师的时候,我甚至不出线框图,而只是给出内容,然后告诉视觉,这些内容的优先级,让视觉来做整个界面。
某知心同行朋友哈 说:
如果不怎么有新产品,研究就更重要了。
某知心同行朋友哈 说:
恩,你说的对
iefen 说:
所以项目里的研究不是重头戏,但还是要做。
某知心同行朋友哈 说:
流程是可以独立存在的。
某知心同行朋友哈 说:
而且设计流程的时候必须要独立存在才行,不然就会被干扰。
iefen 说:
你也同意啊?这个说法在公司没人支持我,因为每个人都觉得控制了页面,才控制了用户体验。
iefen 说:
是的。哎,只有像我这种不懂设计的人,才会感受到这种独立设计流程的好处。
某知心同行朋友哈 说:
但一旦流程敲定,其实每个步骤的信息重要性就定了。。这时候再让另外一个人来布局,本来就会增加设计不匹配风险的
iefen 说:
但事实上,做流程很优秀的人,对界面不一定很懂。他只是对用户的操作行为很懂。
某知心同行朋友哈 说:
他们这样想很正常的,因为,说白了,
某知心同行朋友哈 说:
他们不把UX作为一个专业
iefen 说:
如果要降低不匹配风险,当然是一个人做到底最好。
某知心同行朋友哈 说:
他们还是觉得现在的UX做一个页面和没有UX做一个页面没两样
某知心同行朋友哈 说:
不是的啊。如果一个人做到底,他会没有新思维
iefen 说:
可能如果在一个软件产品,这个问题会没这么严重。
某知心同行朋友哈 说:
这一点说起来就有点悬了,
iefen 说:
是的。这个平衡,跟团队、跟项目进度,都有关系
某知心同行朋友哈 说:
但实际上,在真个UCD过成中,你一定要想方设法的变化他们的思维方式,不要被框住,才能出好东西
某知心同行朋友哈 说:
而,这种设计思维的调节方法,多了,就成为一套流程。
iefen 说:
难
本文有 1 条评论
05月 18th, 2010
认同”而且设计流程的时候必须要独立存在才行,不然就会被干扰。“的观点。
个人认为如果是相对简单的流程,规范与复杂性不高的情况下,界面直接可以起到了提升使用感受的能力,相当于从”可用“跨越到”好用“的阶段,但是针对具有多线性的操作流程的功能性产品,如果在没有拟清楚目标用户使用流程、最短路径的时候,实际上是依靠界面、视觉效果”引导“使用者怎么走路、怎么拐弯、怎么抬脚,这引导很可能与目标使用者的本能习惯与常有认知会有冲突,即使使用者意识不到,但是使用起来的学习成本就会高,特别是支付类的产品学习成本高的时候还容易产生安全性的认知误差,这也对未来的产品的改进优化带来更多潜在高学习的成本。。。
PS:刚来到这个学习领域,盼多交流 hanjin8420@hotmail.com