在看着央视直播的大型募捐活动。我想，煽情归煽情，但生活的美丽，或许就在于，总会不时的有这样的情景，带来伤痛、无奈、悔恨、快乐、满足、惊喜。。
在这样特殊的情景里，每个人的表情都值得回味。同样的一句话，在这样情景下说出来，有着不同的深意和体会。
这样的情景，总是特别的给人带来振奋，带来动力。
所以我要读书了，好好学习，写写读书笔记，有两本书看了好久了，希望能早点看完。
不要被自己现有的限制和专业所局限，视野，应该在更多未知的地方。
@最近很怕听到有人说，在公司学不到什么东西，专业没法提高。以前我也说过同样的话，所以我很期待老大能招到那些我听过他名字的牛人。
但现在我从数据部门的同事身上学到如何合理对待数据；我从运营同事身上学到怎样的产品成长算是健康的成长；我从老大身上学到怎样是信任的驱动力；从视觉小牛吉吉身上学会怎样去打印请帖；从小丁身上学会怎样去讲让人恶心到吐的冷笑话。。
@最近很怕跟一种人聊天，问他一个问题他永远只会回答一个问题，而且还没有备注说明。因为发现自己对他越来越没有耐心，感觉就像跟机器人对话。
以前我也抱怨过别人在跟我聊天的时候总是态度那么不耐烦，总是冷冷淡淡，总是在追问什么。现在我回答一个问题，我会自然的想到对方想知道什么，即使他的问题只问了一半，我也尽量的回答全部。现在我问出一个问题，自然会想到对方可能不一定知道我想问什么，所以我总是尽可能的问完整些，让他少猜一点。
这也是一种尊重，让大家的交流变得更主动。
这两个小事情并不是我今天就遇到的事情，只是我今天想到了就记下来。
都是很小的细节，却能让我和我身边的人都能更舒服一点，让我学到更多。
稍微主动观察一点，稍微给多一点。没什么是偶然的运气。
@对了，最近也很怕看那些言道即止的博客，感觉要么这个人没水平，要么这个人在凑篇数。浪费我时间。。。
@对了，星际2真的出来了吗？有人能告诉我吗？有地址下载吗？？？
这两天在给新来的设计师做系统的交互设计培训。从交互设计流程到设计规范，从用户研究到网页设计，一溜讲了个遍。7，8个老鸟围着新鸟团团转，倒也自己做了不少好的总结。
在跟班时顺便捞了几点不错的原则回来。
1、尽可能的让用户简单；
这点最容易理解，却最难办到，且抛开一名设计师的专业坚持高低，有时即使你坚持到底，最终确是过不了自己的一关，因为简单到什么程度才够简单，这个本身就是个很软性的标准。在支付宝，简单这个词更难拿捏，支付宝这个产品的使用情景，决定了使用支付宝的用户，并不是典型的“匆忙的中国网民”；其次，就算是典型网民，在用支付宝的过程中，也会因为它涉及到资金、交易等问题，而变得没那么典型。
全文…
最近一直在考虑交互设计师、用户研究等职业发展。当然，考虑的比较多的是交互设计师，通常这种非专业类职业，都是最难看的清楚的，不像用户研究，其实比较单纯，研究一词道尽一切。
交互设计，光是一个交互的字面意思，就能有多种不同的解法，再加上“设计”，都是难的不得了的职业。
先说交互。其实产品，最大的范围莫过于交互，人机交互、机机交互、人人交互。而交互设计师能决定的，从最初的界面交互，到了现在的产品交互，范围可以说是大了不止3倍。因为原本的界面交互，也只是人机交互中的很小一部分。
其次，在我的理解中还能细分成“视觉上的交互”、“内容上的交互”、“操作方式的交互”、“流程上的交互”。这些对应也出来了视觉设计师、内容设计师、前端交互设计师、流程设计师，当然，这些一系列的设计师，其实后面都应该有对应的“研究员”来支持。至于为什么要区分出研究员和设计师，请看我之前的帖子。《用户测试的作用》
绕远了，回到交互设计师的发展。如果从上述内容的细分，我们可以很直观的看到交互设计师随着他的发展就可以不断扩大其工作职能到上述的4个方面。倒不是说这4个方面有高低之分，而是一个牛的交互设计师，或许可以一个人完成4个方面设计之类的。
但，让我们休息一下，今天特别想了一个晚上。明天继续写吧